Die Energiekrise belastet die Gespräche zwischen der französischen und der deutschen Regierung

die-energiekrise-belastet-die-gespraeche-zwischen-der-franzoesischen-und-der-deutschen-regierung

Die Verschiebung der deutsch-französischen Regierungstreffen wurde von den deutschen Medien als „diplomatisches Erdbeben“ bezeichnet, das die grundlegenden Unterschiede zwischen den strategischen Ausrichtungen der beiden Nationen in der Energie- und Verteidigungspolitik deutlich macht. Es wurde beschlossen, die Konsultationen von Oktober auf den Beginn des nächsten Jahres zu verschieben. Dies wird das erste Treffen dieser Art zwischen den beiden Ländern sein, seit Olaf Scholz im vergangenen Jahr Bundeskanzler wurde.

Zwischen den Regierungen in Berlin und Paris gab es geradezu „giftige“ Meinungsverschiedenheiten über die Energiepolitik, die Unterstützung der Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Invasion und die mangelnde Koordinierung der Maßnahmen zur Bekämpfung der Finanzkrise und der hohen Energiepreise. Der Bundeskanzler wird am 26. Oktober nach Paris reisen, um mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron über „aktuelle bilaterale und europapolitische Themen“ zu sprechen, teilte das Büro von Scholz am Freitag mit.

Vor allem die Frage der Energieversorgung sorgt für Unstimmigkeiten. Einige behaupten, dass die Entscheidung Frankreichs, den üblichen bilateralen Gipfel zu verschieben, bei dem die Minister beider Länder zu ganztägigen Gesprächen zusammenkommen, eine Reaktion auf die monatelange deutsche Politik ist, die Frankreich als egoistisch bezeichnet hat. Frankreichs Präsident hat Deutschland gewarnt, dass es Gefahr läuft, sich auf dem aktuellen EU-Gipfel zu „isolieren“, weil es 200 Milliarden Euro für einen Verteidigungsschild ausgeben will und sich gegen eine Deckelung der Gaspreise wehrt, die laut Macron nicht ausreichend mit den EU-Partnern besprochen wurde.

Der Streit zwischen den beiden größten EU-Mitgliedern sende ein „beunruhigendes“ Signal über die innere Dynamik des Blocks zu einem Zeitpunkt, an dem die europäische Energiekrise eine enge und konsequente Zusammenarbeit erfordere, schrieb Josef Kelnberger in einem Meinungsbeitrag für die Süddeutsche Zeitung. Der diplomatische „Urlaub“, den sich die beiden großen EU-Staaten in Zeiten des Krieges in Europa gönnen, vermittle den Eindruck, dass sie „Amateure“ seien, die versuchen, das Land zu führen. Seit der Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl im Jahr 1951 sei „die Notwendigkeit der deutsch-französischen Führungsrolle für das Wohlergehen des europäischen Projekts bekannt“, so Kelnberger.

LESEN SIE AUCH  Das Streben nach Energieunabhängigkeit wird die Energiewende in Deutschland voranbringen

Bruno Le Maire, Frankreichs Finanz- und Wirtschaftsminister, hat in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung versucht, die Diskussion über die sich verschlechternden Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu entschärfen. Le Maire versicherte, dass niemand der Freundschaft zwischen Frankreich und Deutschland schaden könne, und machte für die Verzögerung Terminprobleme und einige unbeantwortete Fragen verantwortlich. Angesichts der Tatsache, dass wir gemeinsam etwa 40 % des europäischen Bruttoinlandsprodukts repräsentieren und durch langjährige historische Beziehungen verbunden sind, gibt es keine andere Möglichkeit. Es sollte keinen Raum für Zweifel geben, erklärte der französische Minister. Der derzeitige Stand der Dinge zwischen den Verwaltungen der beiden Nationen sei eher als „fruchtbare Konfrontation“ zu bezeichnen, so der Minister weiter. „Wir müssen gemeinsame Lösungen finden“.

Verwandte Beiträge

Hinterlasse einen Kommentar

Sie müssen eingeloggt sein , um einen Kommentar schreiben zu können.