ENERGIEWIRTSCHAFT
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Während Deutschland sich von der Kernenergie verabschiedete und seine verbleibenden drei Reaktoren stilllegte, leitete Finnland eine neue Ära ein, indem es den Betrieb des leistungsstärksten Einzelreaktors in Europa aufnahm. Der hochmoderne Olkiluoto 3, der nun etwa 14 Prozent des finnischen Stroms erzeugt, soll laut seinem Betreiber TVO „mindestens 60 Jahre“ in Betrieb bleiben. Im Gegensatz dazu beendete Deutschland nach mehreren Jahrzehnten die Nutzung von Kernenergie, indem es am Samstag seine letzten drei Reaktoren stilllegte.
Der südöstliche Isar 2-Reaktor, die südwestliche Neckarwestheim-Anlage und der nordwestliche Emsland-Reaktor wurden alle vor Mitternacht vom Stromnetz getrennt. Europas größte Volkswirtschaft wollte seit 2002 aus der Kernenergie aussteigen. Der Prozess wurde jedoch 2011 von der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel nach der Katastrophe im japanischen Kernkraftwerk Fukushima beschleunigt. Derweil nahm der europäische Druckwasserreaktor (EPR) in Finnland fast zwei Jahrzehnte nach Baubeginn und 14 Jahre nach dem ursprünglich geplanten kommerziellen Start den regulären Betrieb auf. Obwohl er im September des Vorjahres seine volle Leistung erreichte, wurde sein kommerzielles Debüt während der Tests mehrmals verschoben.
Das französisch-geführte Areva-Siemens-Konsortium baute den Reaktor, der im Dezember 2021 erstmals in Betrieb ging und im März des folgenden Jahres an das finnische Stromnetz angeschlossen wurde. „Nach Abschluss der Testproduktion hat heute die regelmäßige Stromerzeugung begonnen“, verkündete TVO. Olkiluoto, das bereits zwei Reaktoren hatte, wird nun etwa 30 Prozent des finnischen Stroms erzeugen. Mit einer Kapazität von 1.600 Megawatt ist Olkiluoto 3 der leistungsstärkste Einzelkernreaktor in Europa, während die Zaporizhzhia-Anlage der Ukraine – bestehend aus sechs Reaktoren – als größtes Kernkraftwerk gilt. Vor dem Hintergrund von Sorgen um Energiemangel aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine und dem daraus resultierenden Stopp der Gasexporte als Reaktion auf westliche Sanktionen hatte Finnland bereits im Winter auf den neuen Reaktor für seinen Strombedarf gesetzt. Jarmo Tanhua, der CEO von TVO, lobte die „ökologisch verantwortungsvolle Stromerzeugung“ als eines der wichtigsten Vermögenswerte Finnlands.
Der EPR wurde konzipiert, um die europäische Atomindustrie nach der Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986 wiederzubeleben und versprach eine verbesserte Leistung und Sicherheit. Allerdings wurden mehrere EPR-Vorhaben durch Verzögerungen und Kostenüberschreitungen in Milliardenhöhe beeinträchtigt. Vor kurzem kündigte das staatliche Energieunternehmen EDF Frankreichs eine weitere sechsmonatige Verzögerung für einen neuen Reaktor an, der in Flamanville gebaut wird, was den geplanten Start auf Mitte 2024 verschiebt. Auch Hinkley Point in Großbritannien und die Taishan-Anlage in China haben Probleme mit der EPR-Produktion, Kostenüberschreitungen und Verzögerungen erfahren.
Olkiluoto 3 ist der dritte EPR, der weltweit in Betrieb genommen wurde, nach den beiden EPR-Einheiten in China, die bereits kommerzielle Produktion aufgenommen haben. Deutschlands Entscheidung, aus der Atomkraft auszusteigen, wurde in einem Land mit einer starken Anti-Atom-Sentiment positiv aufgenommen. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Entscheidung Deutschlands Abhängigkeit von Kohle erhöht hat, während es mit einer durch den Ukraine-Konflikt angeheizten Energiekrise zu kämpfen hat. Markus Soeder, der konservative Ministerpräsident von Bayern, drängte die Bundesregierung dazu, seinem Bundesland die weitere Nutzung der Kernenergie zu gestatten.
Bis die Krise gelöst ist und der Übergang zu erneuerbaren Energien abgeschlossen ist, sagte Soeder der Bild am Sonntag: „Wir müssen bis zum Ende des Jahrzehnts jede Form von Energie nutzen.“ Die Kernenergie hat an Beliebtheit als Mittel zur Senkung von Kohlenstoffemissionen gewonnen. Die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg verurteilte Deutschlands Entscheidung als „einen Fehler“, wenn sie zu einem erhöhten Kohleverbrauch führen würde. TVO lobte den Olkiluoto 3-Reaktor als „Finnlands bedeutendste Klimainitiative“ und betonte, dass er „den Übergang zu einer kohlenstoffneutralen Gesellschaft erleichtern“ werde.
Auch in Finnland scheint die öffentliche Meinung die Kernenergie zu unterstützen. Eine Umfrage im Mai 2022 ergab, dass 60 Prozent der Finnen die Nutzung der Kernenergie befürworten. Während Länder weltweit bemüht sind, Umwelt- und Sicherheitsbedenken in Einklang zu bringen, dient der Olkiluoto 3-Reaktor Finnland als Zeugnis für das Potenzial der Kernenergie als saubere Energiequelle. Während die Debatte über die Rolle der Kernenergie bei der Bekämpfung des Klimawandels weitergeht, ist der Beginn des Olkiluoto 3-Reaktors ein bedeutender Meilenstein für die europäische Atomindustrie.
Letztendlich wird die Zukunft der Kernenergie durch die Fähigkeit bestimmt werden, Sicherheitsbedenken anzugehen, Kosten zu managen und einen zeitgerechten Projektabschluss sicherzustellen. Während die Welt nach nachhaltigen und zuverlässigen Energiequellen sucht, um Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und den Klimawandel zu bekämpfen, wird der Erfolg von Projekten wie Olkiluoto 3 eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der globalen Energielandschaft spielen.
Es bleibt abzuwarten, ob die Atomenergie langfristig eine tragfähige Lösung für die Energieversorgung darstellt oder ob die Welt auf erneuerbare Energiequellen umsteigen wird. In jedem Fall ist es wichtig, dass die Entwicklung und Implementierung von sauberen und nachhaltigen Energiequellen vorangetrieben wird, um den Klimawandel zu bekämpfen und eine sichere und zuverlässige Energieversorgung für die Zukunft zu gewährleisten.