|
ENERGIEWIRTSCHAFT
|
Der Krieg in der Ukraine hat die Energiewende in Europa ganz oben auf die politische Tagesordnung gesetzt, denn die Notwendigkeit, die Abhängigkeit des Kontinents von Wladimir Putins Gas zu beenden, wird von Tag zu Tag deutlicher.
Die Internationale Energieagentur war unmissverständlich der Meinung, dass eine drastische Beschleunigung der Wind- und Solarenergie ein zentraler Bestandteil dieses Prozesses sein muss, als sie einen 10-Punkte-Plan vorstellte, der die russischen Gasimporte in die EU innerhalb eines Jahres um ein Drittel reduzieren könnte.
Diese Botschaft wurde in Berlin bereits laut und deutlich vernommen. Der Entwurf eines politischen Plans der deutschen Regierung zielt darauf ab, die Einführung eines auf erneuerbaren Energien basierenden Energiesystems, das ein Minister als „Freiheitsenergie“ bezeichnete, bis 2035 zu beschleunigen.
Die Umgestaltung des europäischen Energiesektors ist bereits im Gange, wobei Unternehmen wie der Windkraftriese Vestas einen Stopp für neue Geschäfte in Russland – bisher einer seiner vielversprechendsten Märkte – signalisiert haben und das finnische Unternehmen Fortum die Zukunft im Auge hat, indem es ein „wasserstofftaugliches“ Projekt vorantreibt.
Die Verschiffung großer Mengen erneuerbaren Wasserstoffs in Form von E-Methan nach Deutschland ist auch das Anliegen des belgischen Innovators Tree Energy Solutions, der seine Pläne angesichts der Ukraine-Krise beschleunigen wird.
Im Vorfeld einer zweifellos weiteren dramatischen und beängstigenden Woche in der Ukraine fasste der auf Energie fokussierte Finanzier Gerard Reid die Situation vielleicht am besten in der ersten Zeile einer Stellungnahme zur Lage zusammen – „Politik und Energie waren noch nie so weit voneinander entfernt“.
Als sich der Rauch der rekordverdächtigen Offshore-Windenergie-Auktion in der New Yorker Bucht in der vergangenen Woche lichtete, begannen die erfolgreichen Bieter, Pläne zu schmieden, um den Meeresboden in Megawatt zu verwandeln, nachdem sie enorme Summen für das Recht, dort zu entwickeln, bezahlt hatten.
Die Gebote mögen im Vergleich zu früheren amerikanischen Verpachtungsrunden teuer erscheinen, stellen aber im Kontext eines stark internationalisierten Sektors einen guten „strategischen Wert“ dar, so David Foulon, Leiter des Bereichs Offshore-Wind bei TotalEnergies US, in einem Exklusivinterview.
Der Erfolg von TotalEnergies ist nur der jüngste eines europäischen Energieriesen in US-Gewässern, aber nach der New Yorker Bucht gibt es mit dem siegreichen Konsortium unter der Leitung des in Chicago ansässigen Unternehmens Invenergy nun endlich einen rein amerikanischen Offshore-Windanbieter in der Stadt.
Die Offshore-Windenergie in den USA ist bereits dabei, die Industrielandschaft zu verändern, wie die Partner BP und Equinor diese Woche mit der Zusage von bis zu 250 Mio. USD für die Umwandlung des South Brooklyn Marine Terminals in New York in einen wichtigen Hafenknotenpunkt für diesen Sektor unterstrichen haben. Und da der Nordosten nun fest als Entwicklungszentrum von globalem Ausmaß etabliert ist, hat Adrienne Downey vom schwimmenden Pionier Hexicon in einem Artikel für Recharge ihre Aufmerksamkeit auf die nächsten Grenzen des amerikanischen Offshore-Windabenteuers gerichtet: den Pazifik, den Golf von Mexiko und den mittleren Atlantik.
