HERMAN DE KOCK: Investitionen der Unternehmen in eine grüne Wirtschaft sind der Schlüssel zum Kampf gegen den Klimawandel

forest-4395994_1920 (1)
ENERGIEWIRTSCHAFT

Der Klimawandel ist nach wie vor ein drohendes Risiko, vor dem kein Unternehmen gefeit ist. Die katastrophalen Folgen von Covid-19 für das gesamte Wirtschaftssystem der Welt, unabhängig davon, welche Philosophie den verschiedenen Volkswirtschaften zugrunde liegt, verdeutlichen die Schwere und das Ausmaß von Risiken wie dem Klimawandel.

Angesichts der verheerenden Folgen einer Pandemie stellt sich die Frage, ob die Gesellschaft, die Wirtschaft und die Regierungen auf der ganzen Welt jetzt damit beginnen werden, sachdienlichere und engagiertere Schritte zu unternehmen, um das Risiko einer globalen Klimakatastrophe zu mindern.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) stellte fest, dass der Klimawandel alle Länder und Volkswirtschaften betreffen wird und kein Unternehmen und keine Gesellschaft verschont bleibt. Allerdings werden die Auswirkungen in den verschiedenen Volkswirtschaften unverhältnismäßig stark sein, wie wir bei Covid-19 gesehen haben.

Ein besorgniserregendes Beispiel ist, wie die Pandemie Ungleichheiten verschärft hat, die noch lange anhalten werden. Da die Auswirkungen in allen Gesellschaften der Welt noch immer spürbar sind, können die Folgen des Klimawandels und die daraus resultierenden Verwüstungen, die ein ähnliches Ausmaß wie eine Pandemie annehmen können, nicht ignoriert werden. Daher ist es dringend notwendig, in eine umweltfreundlichere Produktion und einen umweltfreundlicheren Verbrauch zu investieren.

Das WEF stellt fest, dass die Regierungen diese Herausforderung nicht im Alleingang lösen können. Sie müssen sich dieser Herausforderung stellen und in enger Zusammenarbeit mit der Gesellschaft, der Wirtschaft und anderen Regierungen in eine umweltfreundlichere Wirtschaft investieren. Nur durch diese enge Zusammenarbeit können die Investitionen in eine grüne und integrative Wirtschaft, die sich auf kurzfristige Leistungsindikatoren konzentriert, um Lücken in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Beschäftigung und soziale Sicherheit zu schließen, zu nachhaltigen Ergebnissen führen. Letzteres unterstreicht die Bedeutung einer umfassenden Definition von Nachhaltigkeit.

LESEN SIE AUCH  Aktionärsgruppe verklagt Santos wegen "irreführender" Behauptungen, Gas sei "saubere Energie"

Nachhaltigkeit nur über die Parameter der alternativen Energien zu definieren, ist einschränkend und tut der Gesellschaft und der Wirtschaft großes Unrecht. Wenn wir einen Schritt zurücktreten und die Auswirkungen der Pandemie aus der Ferne betrachten, wird deutlich, dass alles miteinander zusammenhängt. Wir können keine Variable isoliert betrachten. Folglich können wir die Variablen und die mit ihnen verbundenen Risiken oder Chancen nicht isoliert betrachten. Wir müssen verstehen, wie sich eine Variable auf eine andere auswirkt.

Aus diesem Grund besteht die Antwort der Nedbank auf die Praxis der Umwelt-, Sozial- und Governance-Initiativen (ESG-Initiativen) aus einer Kombination von nicht weniger als 14 nachhaltigen Entwicklungszielen, darunter saubere Energie, sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen, Lebensmittelsicherheit, Schaffung von Arbeitsplätzen, Innovation, Abfallmanagement und Recycling.

ESG-Initiativen nehmen sowohl bei institutionellen als auch bei Kleinanlegern stark zu, da sie ethischen Praktiken den Vorzug geben, die ESG-Themen mit realen und quantifizierbaren Ergebnissen auf lange Sicht berücksichtigen – für Unternehmen, Menschen und die Gemeinschaften, in denen sie tätig sind.

Das Vermögen in nachhaltigen Anlagestrategien ist in den letzten Jahren rasant gewachsen, und dieser Trend scheint sich nicht zu verlangsamen. Allein für das Jahr 2020 meldete das Marktforschungsunternehmen Morningstar, dass der europäische Markt für nachhaltige Fonds im dritten Quartal 2020 mit einem verwalteten Vermögen von fast 800 Milliarden Pfund (fast 17 Billionen Rupien) einen Meilenstein erreicht hat – eine beeindruckende Leistung, wenn man sie vor dem Hintergrund der Covid-19-Krise betrachtet.

Regulierungsbehörden und Regierungen haben dieses Wachstum ebenfalls vorangetrieben, indem sie ihren Fokus auf die Einbeziehung von Nachhaltigkeit in Anlageinformationen und -entscheidungen erweitert haben. Die drei wichtigsten Triebkräfte für ESG-Investitionen sind ein veränderter globaler Fokus, eine Verlagerung hin zu sozial bewussten Anlegern und ein Anstieg der sich entwickelnden Daten und Analysen.

LESEN SIE AUCH  Biden wirbt für Ausgabenplan als Schlüssel zur Bekämpfung des Klimawandels

Die Banken integrieren Nachhaltigkeit bereits in ihr Kerngeschäft, indem sie ESG-Praktiken in Risikomanagementprozesse, Produktdesign, Zweckerklärungen und langfristige Strategien einbeziehen. Im Jahr 2019 hat die Nedbank als einzige Bank in Südafrika angesichts der wachsenden Besorgnis über den Klimawandel und Umweltschäden eine eindeutige politische Entscheidung getroffen, die Finanzierung von „schmutziger Energie“ einzustellen.

Der Mangel an Investitionen in die Nachhaltigkeit, gepaart mit einer Pandemie, hatte schreckliche Folgen, darunter Armut, Hungersnot und sozialer Verfall. Dies unterstreicht die ernüchternde Tatsache, dass Investitionen in nachhaltige Unternehmen und Betriebsabläufe in der Verantwortung jedes Unternehmers liegen. Es geht darum, in Recyclingtechnologien, Anlagen und Verfahren zu investieren, die Rohstoffe aus Abfällen zurückgewinnen oder Energie aus Biomasse (pflanzliches oder biologisches Material) erzeugen. Durch diese Maßnahmen wird das Abfallaufkommen durch Vermeidung, Verringerung, Recycling und Wiederverwendung erheblich reduziert. Dies kann zur Schaffung von Arbeitsplätzen und damit zur Aufwertung des Gemeinwesens sowie zu zusätzlichen Einkommensströmen aus dem Verkauf der recycelten Materialien führen.

In diesem Zusammenhang wird deutlich, dass jedes Unternehmen, unabhängig von der Branche, einen Beitrag zur Nachhaltigkeit leisten kann, und dass Investitionen nicht isoliert erfolgen können. Ihre Investitionen, z. B. in saubere Energie oder sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen, haben weitreichende Auswirkungen auf das Gute. Denken Sie zum Beispiel daran, wie Ihr Unternehmen die Auswirkungen steigender Rohstoffkosten, die für Ihre Produktionsprozesse erforderlich sind, durch die Beschaffung kosteneffizienter recycelter oder wiederverwerteter Rohstoffe abmildern kann.

Im Zusammenhang mit sauberem Wasser und sanitären Einrichtungen kann Ihr Unternehmen die Folgen steigender Wasserkosten angesichts von Dürre, Knappheit und versagender Infrastruktur abmildern. Langfristig kann dies zu Kosteneinsparungen führen, indem „kostenloses“ Wasser aus dem Recycling gewonnen und die Auswirkungen von Wasserbeschränkungen zur Aufrechterhaltung der Produktions- und Arbeitsbedingungen gemildert werden.

LESEN SIE AUCH  Projekte im Sektor erneuerbare Energien in der Türkei sollen 110.000 neue Arbeitsplätze schaffen

– De Kock ist Executive Head of Business Banking Sales bei der Nedbank.

Verwandte Beiträge