Umweltfreundliche Energie ist die Zukunft – warum also unterstützen einige Investoren immer noch die sterbende fossile Wirtschaft? -Tom Steyer

Energiewirtschaft
ENERGIEWIRTSCHAFT

Institutionelle Kräfte stützen weiterhin die Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen, während sowohl der Markt als auch die öffentliche Meinung sie hinter sich lassen. Dies ist ebenso töricht wie gefährlich, schreibt Tom Steyer

Was den Klimaschutz angeht, war der Mai 2021 eine große Sache. Der Trend zu sauberer Energie und weg von fossilen Brennstoffen erlebte eine Explosion. Exxon Mobil, der größte Ölkonzern Amerikas, verlor eine Proxy-Schlacht und nun werden drei Klimaaktivisten in seinem Vorstand sitzen. Ein niederländisches Gericht legte neue und strenge Regeln für Energieunternehmen fest, darunter auch für Royal Dutch Shell. Der deutsche Bundesgerichtshof verpflichtete ganz Deutschland, bis 2030 deutlich mehr für den Klimaschutz zu tun.

Der Trend ist eindeutig. Man muss kein professioneller Investor sein, um diese Zeichen zu lesen und diese Entwicklung zu erkennen. Die Welt bewegt sich auf saubere Energie zu – die Zukunft – und weg von fossilen Brennstoffen (die Vergangenheit). Für eine bessere und wirtschaftlichere Zukunft für alle, sollten wir in saubere Energie investieren. Dennoch gibt es eine kleine, aber mächtige Oligarchie, die will, dass wir weiterhin die Überreste der Dinosaurier nutzen, um unser Land mit Energie zu versorgen, auch wenn uns das zu den nächsten Dinosauriern macht.

Institutionelle Kräfte, hier zu Hause und auf der ganzen Welt, stützen weiterhin die Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen – sie versuchen verzweifelt, mit beiden Händen an der Vergangenheit festzuhalten – während sowohl der Markt als auch die öffentliche Meinung sie hinter sich lassen. Dies ist ebenso töricht wie gefährlich. Wenn diejenigen, die die Macht haben, sei es in der Regierung oder im privaten Sektor, versuchen, den Fortschritt zu behindern, werden wir den Wohlstand und die Vorteile der sauberen Energiewirtschaft verlieren, und was noch wichtiger ist, wir werden unseren Planeten zerstören. Wir befinden uns am Rande einer wahren, unwiderruflichen Katastrophe. Die sich verschlimmernde Waldbrand- und Hurrikan-Saison erzählt eine Geschichte der Verwüstung, die bereits hier ist, sowie der Verwüstung, die noch kommen wird. Wenn wir es eine „existenzielle Krise“ nennen, dann deshalb, weil unsere Fähigkeit zu „existieren“ auf dem Spiel steht.

LESEN SIE AUCH  Sasol und NRF rufen zu Vorschlägen für die Energiewende und eine grüne Wirtschaft auf

Warum also unterstützen einige der lautesten, klügsten und vertrauenswürdigsten Stimmen im Investmentbereich weiterhin die fossile Brennstoffwirtschaft? Leute, die es besser wissen, saugen jeden möglichen Dollar aus der Gegenwart, ohne Rücksicht auf die Zukunft. Sie investieren in den Status Quo der fossilen Brennstoffe, in Erdöl und Erdgas um Arbeitsplätze zu schaffen, unsere Häuser zu beheizen und Teile der Wirtschaft anzutreiben. Es gibt dort immer noch Geld zu verdienen – Geld, das man aus der Vergangenheit herausholen kann. Es ist Warren Buffetts Analogie des Zigarrenstummels, wo die billigen Überreste eines gefährlichen Relikts immer noch gepafft werden können, und immer noch für Dollar extrahiert werden können. Solange noch Züge genommen werden können, werden die Menschen weiterhin den letzten Dollar aus dem aktuellen System herausholen, egal welche Konsequenzen das hat.

Das Problem ist, dass ein Weitermachen wie bisher die Zerstörung unseres Planeten bedeuten wird. Wir müssen schnell von fossilen Brennstoffen wegkommen. Wir müssen den Wechsel unwiderruflich machen, damit es für die Öl- und Gaskonzerne kein Zurück mehr gibt und keine weiteren Züge aus dem Zigarrenstummel gezogen werden können. Die Zukunft muss aus jedem Grund saubere Energie sein: Wirtschaft, Gesundheit, Sicherheit, Gerechtigkeit.

Anleger wissen, dass man nur in die Zukunft investieren kann. Warum also sind institutionelle Akteure in der Vergangenheit verankert? Die Antwort auf diese Frage liegt in den Motivationen, die das derzeit vorherrschende Modell des Kapitalismus immer noch antreiben: das, was viele als „extraktiven Kapitalismus“ bezeichnen.

Der extraktive Kapitalismus hat eine singuläre, allumfassende Motivation: Geld. Als ich in der Finanzwelt aufgewachsen bin, wurden Investitionen allein aufgrund ihrer Rendite als „gut“ oder „schlecht“ beurteilt, ohne auf ihre Auswirkungen zu achten.

Das ist immer noch die Denkschule, in der Investoren indoktriniert werden. Mit dieser singulären motivierenden Linse ist man frei, alles zu tun, was legal ist. Mit dieser engen Sichtweise könnte man rechtfertigen, der Welt zu sagen, dass wir uns einfach an einen brennenden Planeten anpassen werden, trotz aller Wissenschaft, weil der Markt große Probleme von alleine lösen wird. Die meisten Investoren und Geschäftsleute glauben nicht, dass es ihnen obliegt, ihr Handeln zu ändern und die gesellschaftlichen Probleme anzugehen. „Der Markt wird den Kurs schon korrigieren“. Und obwohl der Markt dieses Problem angehen könnte (er beginnt bereits damit), wird er es nicht in dem Zeitrahmen tun, den die natürliche Welt von uns verlangt. Wir können uns nicht allein auf den Markt verlassen, um die größte Bedrohung der Menschheit zu bewältigen. Wir brauchen die Menschheit, um es zu tun.

LESEN SIE AUCH  Die Welt gibt fossile Brennstoffe zugunsten von Batterien auf. Sie sind der Schlüssel zur Energiewende

Glauben Sie mir, ich verstehe, dass es schwer ist, zuzugeben, dass man falsch liegt. Ich habe 2013 die Entscheidung getroffen, mich von fossilen Brennstoffen zu trennen, und das war viel zu spät. Farallon, die Firma, die ich gegründet habe, investierte in die gesamte Wirtschaft, einschließlich fossiler Brennstoffe. Das war ein Fehler. Die Klimawissenschaft war bereits schlüssig. Ich dachte, dass die Regierung das Problem lösen würde, so dass ich als Privatperson so tun konnte, als ob es Business as usual wäre. Die Klimakrise berührt jeden Sektor und wirkt sich auf jeden Menschen aus. Es ist eine Katastrophe, die wir selbst verursacht haben, und es gibt keinen Grund, warum unser System es reichen und mächtigen Investoren ermöglichen sollte, ihr Geld und ihre Macht zu behalten, während sie ihre Verantwortung leugnen.

Dies ist ein gesellschaftliches Versagen, das eine gesamtgesellschaftliche Beteiligung und Führung erfordert. Neutral zu bleiben ist also keine Option. Wir müssen alle gemeinsam vorwärts gehen. Wenn Sie nicht Teil der Lösung sind, sind Sie Trittbrettfahrer auf dem Rest von uns und unserer Bewegung hin zu einer besseren Zukunft. Es sieht nicht gut aus, wenn man sich in das Unvermeidliche hineinziehen lässt. Wenn die Geschichte auf diesen entscheidenden Moment in unserem Kampf zur Rettung des Planeten zurückblickt, wird sie eine Linie ziehen zwischen Menschen, die für den Fortschritt gekämpft haben, und denen, die an unserer Zerstörung mitschuldig waren. Das ist das Vermächtnis der Klimapolitik.

Wir können es uns nicht leisten, es zu vermasseln. Wir können nicht herumtrödeln. Wir können nur handeln – und zwar schnell. Nachlässigkeit ist Mittäterschaft. Die Tatsachen erfordern einen Ansatz, bei dem alle Hände an Deck sind. Wir müssen unser Kapitalismusmodell ändern, das die Anreize für unsere Wirtschaftsführer verzerrt. Wir müssen unsere Motivationen ändern. Bei der Einteilung von Investitionen in „gut“ und „schlecht“ kann es nicht nur darum gehen, wie viel Geld sie einbringen. Wir müssen eine allumfassende Betrachtung anstellen. Was ist die Auswirkung? Wie wirkt es sich auf die Klimakrise, Gemeinschaften, Menschen, die Zukunft, Systeme aus?

LESEN SIE AUCH  Kann Island die erste grüne Wasserstoffwirtschaft der Welt werden?

Bestrafen Sie Investitionen und Institutionen, die ohne diese Überlegungen arbeiten, und schaffen Sie staatliche und marktwirtschaftliche Anreize für diejenigen, die sich die Mühe machen. Jeden Tag sind mehr und mehr Menschen an Bord und fordern den Wechsel zu sauberer Energie. Sie sehen, dass der Markt in Bewegung ist, dass sich die Trends verfestigen und dass saubere Energie eine Notwendigkeit für ihre Geschäftsergebnisse ist. Menschen, die derzeit in fossile Brennstoffe investiert sind, müssen gezwungen werden, ihre Investitionen als eine Belastung zu sehen und nicht als einen letzten Bissen vom Apfel. Wir müssen unsere Handlungen, unsere Systeme und unsere Investitionen als eine Gleichung mit mehreren Variablen betrachten. Wir können es tun, und wir können alle besser dafür sein. Entweder steigen Sie auf den Wagen – oder in diesem Fall auf ein emissionsfreies Fahrzeug – oder gehen Sie aus dem Weg.

Verwandte Beiträge