|
ENERGIEWIRTSCHAFT
|
Der Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Udo Philipp, antwortete auf eine parlamentarische Anfrage eines deutschen Abgeordneten der Linken, dass die Regierung zehn Anträge auf Exportkreditgarantien für fossile Energieprojekte in Brasilien, Irak, Usbekistan, der Dominikanischen Republik und Kuba prüft. Eine Aufschlüsselung der Projekte, die der Antwort beiliegt, zeigt, dass 419 Mio. € (442 Mio. $) oder etwa 40 % der Mittel in ein einziges Projekt in Brasilien fließen könnten. Drei der Projekte mit einem Gesamtvolumen von 340 Mio. € (359 Mio. $) befinden sich im Irak und vier in Kuba.
Weitere Projekte zur Förderung fossiler Brennstoffe könnten von der staatlichen deutschen Investitions- und Entwicklungsbank KfW in Betracht gezogen werden. Die Bank gibt keine Projekte bekannt, für die sie sich noch nicht entschieden hat, sie zu unterstützen. Deutschland gehörte zu den 16 Ländern, die auf der Cop26-Konferenz in Glasgow im vergangenen Jahr das Versprechen unterzeichneten, die internationale Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe bis Ende 2022 einzustellen.
Zehn Länder haben Strategien veröffentlicht, die zeigen, wie sie die Finanzierung von Kohle, Öl und Gas einschränken werden. Deutschland hat jedoch aufgrund interner Meinungsverschiedenheiten über Ausnahmeregelungen für Gas noch keine Politik verabschiedet. Victor Perli ist der deutsche Abgeordnete der Partei Die Linke, der die parlamentarische Anfrage gestellt hat. Er warf der Bundesregierung vor, „ihr Versprechen, die Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe zu beenden, zu brechen“ und forderte, dass jedes der 10 Projekte überprüft werden müsse.
Gas-Schlupflöcher
Die Regierung hat es versäumt, Einzelheiten zu den einzelnen Projekten zu nennen. Einige Informationen sind jedoch bereits öffentlich bekannt. Im Oktober erklärte die deutsche Regierung, sie erwäge, den Bau eines Gaskraftwerks mit einer Leistung von 1,6 GW in der Nähe der Stadt Termez in Usbekistan zu unterstützen. Auch die Asiatische Investitionsbank für Infrastruktur (AIIB) erwägt eine Unterstützung.
Die Regierung teilte mit, dass sie einen Antrag auf Unterstützung in Höhe von 192 Millionen Euro (203 Millionen Dollar) für ein Projekt in Usbekistan prüfe. Die bestehende deutsche Exportkreditpolitik verbietet die Unterstützung für den Bau neuer und die Erweiterung bestehender Kohlekraftwerke. Die einzigen anderen Beschränkungen betreffen das Abfackeln von Gas bei der Ölförderung.
Die Zusage, die internationale Finanzierung fossiler Brennstoffe zu beenden, erlaubt Ausnahmen unter „begrenzten und klar definierten Umständen, die mit der Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius vereinbar sind“. Die Internationale Energieagentur warnte letztes Jahr, dass Investitionen in neue Kohle-, Öl- und Gasförderanlagen nicht mit einer Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C vereinbar seien.
Auf dem G7-Gipfel in diesem Jahr drängte Deutschland jedoch darauf, dass die Ausnahmen auch vorübergehende Gasinvestitionen zur Bewältigung der Energiekrise einschließen sollten. „Bundeskanzler Olaf Scholz hat die Möglichkeit, Milliarden von fossilen Brennstoffen in saubere Energie umzuschichten“, sagte Adam McGibbon, Stratege für öffentliche Finanzen bei Oil Change International, gegenüber Climate Home News. „Er sollte diese Gelegenheit nutzen und nicht ein schmutziges, umweltschädliches und unsicheres Energiesystem mit fossilen Brennstoffen aufrechterhalten. Es ist schwer zu verstehen, wie Scholz behaupten kann, ein Klimakanzler zu sein, wenn er diesen sehr kleinen Test nicht besteht“, sagte McGibbon. Die Pipeline mit Projekten für fossile Brennstoffe ist für die deutsche Regierung unangenehm.
Interne Spaltungen
Auf der Cop27-Konferenz im letzten Monat warf Außenministerin Annalena Baerbock den Ölproduzenten vor, einen Vorstoß eines Bündnisses von 80 Ländern, die Forderung nach einem Ausstieg aus der Kohle auf alle fossilen Brennstoffe auszudehnen, „zu blockieren“. Doch Deutschland vertrat zu Hause eine andere Haltung. Nach dem Ende von Cop27 unterzeichnete Deutschland einen 15-Jahres-Vertrag über den Kauf von zwei Millionen Tonnen Flüssiggas aus Katar ab 2026.
Letzte Woche berichtete der Spiegel, dass eine Delegation von Unternehmen, die an der Gasförderung im Senegal beteiligt sind, an einer zweitägigen Veranstaltung in Berlin teilnahm. Bundeskanzler Scholz hatte zuvor erklärt, er wolle die Pläne zur Unterstützung des Senegals beim Export seines Gases „intensiv verfolgen“. Die Zeitung berichtet, dass der Staatssekretär im Finanzministerium, Jörg Kukies, mit einigen von ihnen zusammentraf. Scholz gehört der sozialdemokratischen Mitte-Links-Partei an, der Finanzminister der marktliberalen Freien Demokratischen Partei.
Weder das Außenministerium noch das Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz wussten von dem Treffen, heißt es in dem Bericht. Diese beiden Ministerien werden von der Grünen Partei geführt. Unterstützung für den senegalesischen Gasexport könnte von der KfW-Tochter Ipex Bank kommen, die sich auf Exportfinanzierung spezialisiert hat. Der KfW-Verwaltungsrat wird auf seiner Sitzung nächste Woche einen Vorschlag diskutieren, der es Deutschland ermöglichen soll, Öl- und Gasprojekte in Ländern mit bestehender Infrastruktur für den Export nach Europa zu unterstützen, um Berlin mit Alternativen zur russischen Energie zu versorgen.
Regine Richter, Energie- und Finanzaktivistin bei Urgewald, sagte: „Die Bundesregierung muss begreifen, dass man nicht sagen kann, man sei für den Klimaschutz und gleichzeitig massive fossile Projekte unterstützen kann. Das muss ein Ende haben, wenn wir eine Chance haben wollen, die Temperaturgrenze von 1,5 Grad Celsius einzuhalten.“ Eine Sprecherin des Wirtschafts- und Klimaschutzministeriums sagte gegenüber Climate Home, die in Glasgow gemachte und auf dem G7-Gipfel bekräftigte Zusage lasse Ausnahmen „insbesondere für Gas als Übergangstechnologie“ zu. „Die Bundesregierung steht zu dieser Zusage und wird diese ab Januar 2023 umsetzen“, so die Sprecherin.
